欢迎您访问江苏众联成律师事务所网站!

咨询服务:15365883005

您当前所在位置:首页 - 新闻资讯 - 侵权纠纷
香奈儿起诉华为侵犯其商标权,你怎么看
发布时间:2021-04-25 15:46:16      点击次数:347

  前两天香奈儿起诉华为侵犯其商标权上了热搜,深受广大网友的关注,今天江苏众联成律师事务所就来聊聊这个问题。据悉,该纠纷始于2017年,当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标,该商标由两个垂直半圆形组成。

  对此,香奈儿表示反对,称其设计类似于双C商标。此后,商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见,称没有相似之处,也不可能在公众心目中引起混淆。

  随后,香奈儿再次在卢森堡法院质疑这一裁决,法院在星期三的裁决中驳回上诉,表示这两个标志半圆方向不同,视觉上差异显着。

  欧盟普通法院在裁决中指出,这两个商标有一些相似之处,但在视觉上有显著差异。法院称,香奈儿的logo曲线更圆,线条更粗,logo图案水平,而华为Logo中的半圆是垂直缠绕的。

  根据江苏众联成律师事务所调查发现,这个纠纷可以追溯到2017年。据英国广播公司(BBC)报道,为了保护其电脑硬件等知识产权,华为向欧洲知识产权局(EUIPO)申请注册商标,商标图案为上下两个交叉的半圆形。这个决定遭到了香奈儿公司的反对。香奈儿认为,华为申请Logo的两个半环Logo设计与公司横向交叉的两个半环Logo太相似。

  2019年,香奈儿公司反对的两年后,欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对意见。据欧盟知识产权局介绍,两个标志没有相似性,公众不太可能混淆两者。之后,香奈儿公司再次向欧盟知识产权上诉委员会上诉,但被驳回。香奈儿没有放弃,决定向位于卢森堡的欧盟普通法院提起诉讼。

  当地时间2021年4月21日,法院裁定驳回上诉。据BBC报道,香奈儿还可以向欧盟最高法院欧洲法院提出上诉。目前,该公司还没有回应。

  对此判决结果,网友脑洞大开,开始了寻找不同游戏。安德玛、汽车品牌奥迪等运动品牌纷纷成为调侃对象,更有网友表示如果两个弧线都是侵权,那岂不是三叉戟都是侵权玛莎拉蒂。网民讨论热度高,但商标纠纷判决并非简单的找茬游戏。

  法庭裁定:有争议的图形商标不相似。特别是,香奈儿的商标曲线更加圆润,线条更加粗糙,方向水平,而华为的商标是垂直的。所以欧盟普通法院得出的结论是,两者之间存在差异。

  江苏众联成律师事务所提醒大家商标权商是重要的知识产权,在各国受法律保护,可以帮助消费者识别商家和商品。对华为来说,不仅要维护自己商标使用的合法权益,还要不断增加知识产权的布局。


推荐新闻

查看更多 +

版权所有:江苏众联成律师事务所

设计制作:中之信