前两天香奈儿起诉华为侵犯其商标权上了热搜，深受广大网友的关注，今天江苏众联成律师事务所就来聊聊这个问题。据悉，该纠纷始于2017年，当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标，该商标由两个垂直半圆形组成。

　　对此，香奈儿表示反对，称其设计类似于双C商标。此后，商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称没有相似之处，也不可能在公众心目中引起混淆。

　　随后，香奈儿再次在卢森堡法院质疑这一裁决，法院在星期三的裁决中驳回上诉，表示这两个标志半圆方向不同，视觉上差异显着。

　　欧盟普通法院在裁决中指出，这两个商标有一些相似之处，但在视觉上有显著差异。法院称，香奈儿的logo曲线更圆，线条更粗，logo图案水平，而华为Logo中的半圆是垂直缠绕的。

　　根据江苏众联成律师事务所调查发现，这个纠纷可以追溯到2017年。据英国广播公司(BBC)报道，为了保护其电脑硬件等知识产权，华为向欧洲知识产权局(EUIPO)申请注册商标，商标图案为上下两个交叉的半圆形。这个决定遭到了香奈儿公司的反对。香奈儿认为，华为申请Logo的两个半环Logo设计与公司横向交叉的两个半环Logo太相似。

　　2019年，香奈儿公司反对的两年后，欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对意见。据欧盟知识产权局介绍，两个标志没有相似性，公众不太可能混淆两者。之后，香奈儿公司再次向欧盟知识产权上诉委员会上诉，但被驳回。香奈儿没有放弃，决定向位于卢森堡的欧盟普通法院提起诉讼。

　　当地时间2021年4月21日，法院裁定驳回上诉。据BBC报道，香奈儿还可以向欧盟最高法院欧洲法院提出上诉。目前，该公司还没有回应。

　　对此判决结果，网友脑洞大开，开始了寻找不同游戏。安德玛、汽车品牌奥迪等运动品牌纷纷成为调侃对象，更有网友表示如果两个弧线都是侵权，那岂不是三叉戟都是侵权玛莎拉蒂。网民讨论热度高，但商标纠纷判决并非简单的找茬游戏。

　　法庭裁定：有争议的图形商标不相似。特别是，香奈儿的商标曲线更加圆润，线条更加粗糙，方向水平，而华为的商标是垂直的。所以欧盟普通法院得出的结论是，两者之间存在差异。

　　江苏众联成律师事务所提醒大家商标权商是重要的知识产权，在各国受法律保护，可以帮助消费者识别商家和商品。对华为来说，不仅要维护自己商标使用的合法权益，还要不断增加知识产权的布局。